IMG-LOGO
image

11 окт. 2023

Просмотров: 86

Аренда старит быстрее, чем курение: что говорит наука

Новое исследование намекает на любопытную связь: оказывается, аренда жилья может добавлять нам биологических лет быстрее, чем владение домом. Интересно, что эффект этот сильнее, чем у отказа от курения! Но есть и хорошие новости – процесс, похоже, можно повернуть вспять.
Самое обнадеживающее? Ученые уверяют, что эти последствия обратимы.

Так в чем же подвох? Давайте разбираться. Группа ученых из Эссекского университета добросовестно «перелопатила» данные двух масштабных британских исследований – UKHLS и BHPS. Они смотрели не просто на факт аренды, а копали глубже: учитывали и сумму платежей, и долги за жилье, и тесноту, и даже постоянный стресс от мыслей о возможном переезде.

Затем эту жилищную «арифметику» наложили на медицинские карты участников и – что особенно ценно – на результаты анализа их крови. Ключевым маркером стало эпигенетическое старение, которое оценивали по степени метилирования ДНК. Проще говоря, ученые пытались понять, как условия жизни «вписываются» в наши клетки.

Арендная плата, которую вы, возможно, не замечаете: ваша молодость

Аренда старит быстрее, чем курение: что говорит наука

И что же выяснилось? Картина получилась тревожной. Биологические часы тех, кто снимает жилье, тикали заметно быстрее, чем у домовладельцев. Но это еще не все: скорость старения у арендаторов оказалась в два раза выше, чем у безработных, и на 50% больше, чем у тех, кто бросил курить. Неожиданно, правда? Мы часто слышим о вреде безработицы и курения, а тут такая скрытая угроза.

Ситуация усугублялась, если к аренде прибавлялись долги за коммуналку или жизнь в сырой, заплесневелой квартире. Похоже, нестабильность и плохие условия действуют как двойной удар по нашему здоровью на клеточном уровне.

Но не спешите впадать в уныние. Исследователи нашли и проблеск надежды. Эпигенетические изменения – не приговор, их можно изменить. Показательный пример: проживание в социальном жилье, которое предоставляет определенные гарантии, не ускоряло старение. Вывод напрашивается сам собой: проблема не в самом факте отсутствия собственности, а в хроническом стрессе от нестабильности. Что, если решение – в грамотной жилищной политике, а не в ипотеке любой ценой?

Конечно, стоит сделать скидку на рамки этого исследования. Оно наблюдательное, а значит, не доказывает прямую причинно-следственную связь, а лишь показывает крепкую корреляцию. И выборка, увы, была ограничена – только белые европейцы. Так что вопросов пока больше, чем ответов. Но задуматься, безусловно, есть над чем. Не кажется ли вам, что наше жилье – это гораздо больше, чем просто крыша над головой?