Древнейшая пирамида в мире? Почему учёные не верят в сенсацию

Журнал Nature, как выяснилось, уже в курсе дела. Статья в Archaeological Prospection от 20 октября произвела эффект разорвавшейся бомбы — настолько, что само издание начало внутреннюю проверку. Некоторые археологи, ознакомившись с материалами, просто развели руками от изумления.

Основной тезис авторов — подземная структура на Гунунг Паданге — не что иное как пирамида, и её начало было заложено в эпоху, когда большая часть человечества ещё и не помышляла о мегалитах.

Древнейшая пирамида? Серьёзно?

Давайте на секунду осознаем масштаб. Пирамида Джосера — ей 4600 лет. Гёбекли-Тепе в Турции, наш прежний «чемпион древности», — около 11 000. А тут — 27 000! Если это правда, то всю историю человеческих цивилизаций придётся пересматривать с чистого листа. «Пирамида — символ развитого общества, — говорит геолог и соавтор исследования Дэнни Хилман Натавиджаджа. — Её не построить без высокого уровня каменных технологий». Звучит логично, правда?

Но именно эта железная логика и вызвала шквал скепсиса. Коллеги-археологи встали в ступор. Лютфи Йондри, например, указывает: его данные говорят, что люди в этом регионе жили в пещерах 12–6 тысяч лет назад — гораздо позже предполагаемой эпохи строительства. И ни одна находка того периода не намекает на умение возводить сложные каменные сооружения.

«Я удивлён, что эту работу вообще опубликовали в таком виде», — не скрывает эмоций Флинт Диббл из Кардиффского университета. По его словам, данные в статье могут быть и «законными», но выводы из них сделаны чересчур смелые, если не сказать больше.

Что же исследовали авторы? Гунунг Паданг — это пять каменных террас на вершине потухшего вулкана. С 2011 по 2014 год команда Натавиджаджи «просвечивала» холм георадарами и другими приборами, выявляя подземные слои.

Их вывод: там целых четыре культурных горизонта, каждый — этап строительства. Самый глубокий — будто бы обработанное человеком ядро из затвердевшей лавы. Выше — слои камней, «уложенных, как кирпичи». Датировку получали по углероду из почвы между камнями. И вот что вышло: первый этап — 27–16 тысяч лет назад. Потом достройки 8–7,5 тысяч лет назад. А видимые сегодня террасы доделали 4–3,1 тысячи лет назад.

Диббл парирует: а где доказательства, что глубокие слои — дело рук человеческих, а не результат естественного выветривания и сползания пород? «Каменный материал, скатываясь с холма, может ложиться в относительно упорядоченные структуры», — поясняет он. Но Натавиджаджа настаивает: камни-колонны слишком велики (до 300 кг!) и уложены слишком аккуратно, чтобы это была просто игра природы.

Ещё один козырь авторов — найденный камень в форме кинжала. Его правильная геометрия и чужеродный для местности материал, по мнению геолога, явно указывают на искусственное происхождение. Скептики же пожимают плечами: природа и не такое может «вырезать».

Когда гипотеза опережает факты

Интересно, что Гунунг Паданг уже мелькал в популярном документальном сериале Netflix «Древний апокалипсис», где продвигалась идея о погибшей высокоразвитой цивилизации ледникового периода. Натавиджаджа видит в своей находке подтверждение, что люди той эпохи были способны на сложные постройки. Звучит романтично и глобально, не так ли?

Но археолог Билл Фарли призывает спуститься с небес на землю. Да, почвенным образцам 27 000 лет, соглашается он. Но где следы человеческого присутствия — уголь от костров, обломки костей, орудия? Их нет. Вся известная нам археология говорит: переход к сложным обществам и монументальному строительству начался уже после ледникового периода, около 11 700 лет назад. Самому древнему городу Чатал-Хююк — около 9000.

«Цените Гунунг Паданг за то, что он есть — удивительное и важное место, — говорит Фарли, — а не за то, во что его хочется превратить ради красивой истории». Сложно не согласиться. Иногда наше желание найти «потерянную цивилизацию» затмевает трезвый взгляд на факты.

Натавиджаджа, впрочем, надеется, что спор останется в научном поле и не превратится в войну. «Мы открыты для исследователей со всего мира, — заявляет он. — Приезжайте, изучайте. Мы на самом деле ещё очень мало знаем о нашем прошлом». И вот с этим последним утверждением поспорить невозможно.