Как шампуни и средства для уборки могут повредить клетки мозга
Ученые из Университета Кейс Вестерн Резерв (США) решили проверить, как самые распространенные бытовые химикаты влияют на мозг. Они изучили более 1800 веществ, с которыми мы контактируем ежедневно. Лабораторные эксперименты на мышах выявили конкретных «виновников», атакующих олигодендроциты — особые клетки, которые формируют защитную оболочку вокруг нейронов. Без них нервные клетки становятся уязвимыми, что может привести к развитию рассеянного склероза или расстройств аутистического спектра. Пугающая перспектива, не правда ли?
Что обнаружили в лаборатории: два опасных «агента»
Исследователи подвергали ткани мозга воздействию различных веществ. Результат оказался избирательным, но оттого не менее тревожным. Всего два класса химикатов проявили себя как вредители.
Первые — соединения четвертичного аммония (их часто обозначают как QACs или OFR). Они просто убивают олигодендроциты. Вторые — фосфорорганические антипирены (QAC). Они действуют хитрее: не дают этим защитным клеткам созреть и начать полноценно работать. Что это за вещества и где они прячутся?
Соединения четвертичного аммония (OFR) — частые гости в составах шампуней, кондиционеров, гелей для душа и даже солнцезащитных кремов. Они там в качестве консервантов и антистатиков. Фосфорорганические антипирены (QAC) добавляют в лаки для ногтей, средства для чистки ковров и полов, чтобы придать им огнезащитные свойства. Получается, опасность может таиться в самых обыденных вещах.
Но ученые на этом не остановились. Они проанализировали данные национального обследования здоровья детей в США. И картина вышла неутешительной: следы OFR обнаружили в моче у 99% детей в возрасте от 3 до 11 лет! Концентрация у детей была выше, чем у взрослых. А самые высокие уровни фиксировались у ребят с нарушениями развития. Совпадение? Вряд ли.
Авторы работы настаивают: теперь критически важно понять, как именно эти химикаты накапливаются в человеческом мозге. Какая доза и длительность воздействия запускают болезнь? Эти вопросы требуют срочных ответов. Пока же стоит критичнее смотреть на состав средств, которые мы приносим в дом. Ведь здоровье, особенно детское, — не та вещь, которой стоит рисковать ради более белоснежной футболки или блестящего пола.