IMG-LOGO
image

20 дек. 2023

Просмотров: 61

Карта связей учёных: кто на самом деле был ключевым в Манхэттенском проекте

Манхэттенский проект — это не просто история создания атомной бомбы. Это гигантская головоломка из человеческих судеб, амбиций и научных связей. Все знают имя Оппенгеймера, но кто на самом деле был центром этой невероятной сети? Ответ может удивить. Исследователь Милан Яносов взял и буквально нарисовал эту паутину отношений, чтобы увидеть, где завязывались ключевые узлы.
Граф связей учёных выявил неожиданного «самого влиятельного» и показал, кто с кем вёл самые тесные, почти неразрывные диалоги.

Милан Яносов, основатель Geospatial Data Consulting, решил применить методы сетевого анализа к одному из самых секретных проектов в истории. Сетевая наука изучает сложные взаимосвязи — будь то люди в коллективе или узлы в интернете. А что может быть сложнее и интереснее сообщества гениальных физиков, спешно создававших новое оружие?

«Я давно работаю с социальными связями, пытаюсь найти в данных неочевидные истории, — признаётся Яносов. — А после выхода фильма «Оппенгеймер» мне захотелось визуализировать ту невидимую сеть, что стояла за всем проектом. Ведь это был, без преувеличения, один из величайших научных рывков человечества».

Фильм Кристофера Нолана действительно всколыхнул интерес к тем событиям. Но как объективно измерить влияние каждого учёного, когда большая часть документов до сих пор засекречена?

«Обычно для таких исследований используют совместные публикации, — поясняет Яносов. — Но с Манхэттенским проектом этот номер не пройдёт. Поэтому я обратился к самому открытому источнику — Википедии. Ирония судьбы, не правда ли?»

Когда Википедия становится детективом

Карта связей учёных: кто на самом деле был ключевым в Манхэттенском проекте

Чтобы построить карту отношений, Яносов собрал страницы Википедии всех нобелевских лауреатов, участвовавших в проекте, и превратил их в набор данных. Затем с помощью текстового анализа он выявил все взаимные упоминания учёных друг о друге.

«Так я смог количественно оценить силу связей, — говорит исследователь. — Если страница Оппенгеймера упоминает Энрико Ферми больше десяти раз, между ними возникает прочная «нить». Каждый учёный стал узлом в сети, а ссылки между статьями — связями».

На итоговой карте учёные изображены кружками разного размера, а линии между ними показывают, кто с кем активно «общался» в информационном пространстве. Получилась причудливая паутина, в которой чётко видны отдельные кластеры — группы тесно сотрудничавших специалистов.

Карта связей учёных: кто на самом деле был ключевым в Манхэттенском проекте

«Здорово видеть, как сеть сама выстраивает исторические департаменты, — делится впечатлениями Яносов. — Вот теоретический отдел с Фейнманом, вот беженцы из Европы вокруг Бора. Но мой любимый кластер — «марсиане». Так называли венгерских физиков Теллера, Вигнера, Сциларда и фон Неймана. Их роль была фундаментальной, и на графе они связаны невероятно плотно, образуя своё маленькое, но мощное созвездие».

И главным стал… не Оппенгеймер

Цветная карта Манхэттенского проекта — блестящий пример того, как сетевая наука может раскрывать человеческие связи в самых сложных системах.

Карта связей учёных: кто на самом деле был ключевым в Манхэттенском проекте

Размер круга на графе зависит от количества связей — чем больше, тем значительнее узел. И вот сюрприз: центральными фигурами, точками максимального притяжения, оказались не Оппенгеймер, а Нильс Бор и Энрико Ферми. У Ферми связей даже чуть больше. Легендарный научный руководитель проекта, оказывается, был не единственным, кто держал все нити в своих руках. Интересно, как бы он сам прокомментировал этот график?