Может ли ИИ осознавать себя? Что говорит нейронаука

Давайте признаем: современные ИИ-системы умеют поражать. Тот же ChatGPT иногда выдает тексты, которые не отличишь от человеческих. И вот мы уже ведем с ним диалог, вкладываем в его строки смысл и интонацию, воспринимаем их осознанно — почти как письмо от друга. Но кто тут на самом деле понимает слова: он или мы?

Вот в чём загадка: а чувствует ли что-нибудь сама модель, когда читает наш запрос? Или перед нами просто сверхнавороченный автомат, жонглирующий шаблонами? Судя по внешнему результату — по тому, что мы видим на экране, — так и тянет воскликнуть: да он же живой! Но внешность, как известно, бывает обманчива.

Машина, которая не спит

Нейробиологи решили проверить этот горячий вопрос холодными научными методами. Они взяли и посмотрели на проблему сознания у машин через призму устройства нашего мозга. И их вердикт, если коротко: вряд ли.

Учёные приводят веские аргументы. Во-первых, у языковых моделей нет тела. Звучит почти философски, но это важно: наш контакт с миром — это не просто нули и единицы на входе. Это тепло, холод, боль, напряжение мышц — сложнейший коктейль биохимических реакций, который меняет и сигнал, и нас самих. У ИИ этого нет. Цифра вошла — цифра вышла. Без дрожи, без мурашек, без замирания сердца.

Во-вторых, в архитектуре современных алгоритмов отсутствует ключевая «начинка» нашего сознания — та самая таламокортикальная система. У нас таламус и кора опутаны невероятно сложной сетью нейронных связей, которые постоянно перестраиваются. У ИИ же — упрощённая схема, пусть и очень большая. Это как сравнивать космический корабль с детским велосипедом: оба могут двигаться, но принципы движения — разные вселенные.

И наконец — история. Мы, живые существа, стали сознательными не потому, что нас так спроектировали. Мы выросли из миллионов лет эволюции, где каждый шаг, каждый выживший организм был связан с грубой необходимостью действовать в реальном мире. Наше сознание — продукт этой многослойной, клеточной, организменной борьбы за существование. У ИИ пока нет ни такой истории, ни такой экзистенциальной необходимости. Он просто вычисляет.

Соблазн наделить ChatGPT душой велик, но это лишь показывает, как мало мы ценим фантастическую сложность своего собственного мозга. Учёные до сих пор спорят, как именно в этих полутора килограммах серого вещества рождается осознание себя. Но ясно одно: механизмы нашего сознания на порядки сложнее, чем даже самая продвинутая языковая модель сегодня.

Вот, смотрите: биологический нейрон — это живая, растущая, меняющая форму клетка. «Нейрон» в большой языковой модели — это просто строка в коде, число в матрице. Чувствуете размах? Мы только в начале пути к пониманию того, что такое сознание. А значит, и до создания по-настоящему сознательной машины — дистанция огромного масштаба. Может, это даже к лучшему?