Новая теория: Вселенной 27 миллиардов лет, и в ней нет тёмной материи

Итак, напомню суть: Гупта утверждает, что принятый возраст Вселенной — 13,8 миллиарда лет — это иллюзия, созданная «усталым светом». А на самом деле ей целых 26,7 миллиардов лет. И никакой таинственной тёмной материи для скрепления галактик не требуется.

«Новые расчёты подтверждают мои предыдущие выводы, — говорит Гупта. — Вселенная отлично обходится без тёмной материи. А то, что мы принимаем за ускоренное расширение под действием тёмной энергии, на деле — просто ослабление фундаментальных сил природы по мере роста космоса».

Вселенная ведёт себя странно. Очень странно

Если мысленно отмотать время назад, используя сегодняшние модели, то около 13,7 миллиардов лет назад вся материя Вселенной была бы сжата в невероятно малом объёме. Но такая картина противоречит некоторым физическим принципам. Возможно, мы ошибаемся в самой «перемотке». А вот в наблюдениях «Джеймса Уэбба» ошибиться сложно — его данные железные.

Телескоп показал, что в младенчестве Вселенной уже существовали гигантские, полностью сформировавшиеся галактики. По нашим текущим представлениям, у них просто не было времени на это. В чём же дело? Либо наши модели эволюции галактик неверны, либо… Вселенная гораздо старше, чем мы полагаем. Гупта, как вы догадались, стоит за второй вариант.

А что, если законы природы не постоянны?

Современная космология строится на допущении, что фундаментальные силы неизменны во времени. Гупта ставит под сомнение эту священную корову — так называемую «константу связи». А что, если она вовсе не константа? Если сила взаимодействий между частицами медленно слабеет по мере расширения пространства, то и расширяться Вселенная будет сама собой, без всякой тёмной энергии. Представляете, законы физики сами эволюционируют?

Радикально? Да. Но идея не нова. Ещё в 1920-х швейцарский физик Фриц Цвикки предположил, что красное смещение света далёких галактик — не следствие разбегания пространства, а результат потери энергии фотонами за долгий путь. Это гипотеза «усталого света». Её отбросили в пользу теории расширяющейся Вселенной, которая, кстати, тоже обязана своим рождением Цвикки. Вот ирония.

Гупта взял старую, почти забытую идею и серьёзно её модернизировал, добавив изменяющиеся константы связи. Свою теорию он называет CCC+TL. Суть в том, что расширение Вселенной объясняется не тёмной энергией, а постепенным изменением самих законов природы. Звучит как научная фантастика, но разве не так когда-то звучала теория относительности?

Примет ли наука такую революцию?

Чтобы свергнуть устоявшуюся космологическую модель, Гупте нужно доказать, что его теория лучше объясняет все наблюдаемые явления. В своей последней работе он пытается сделать именно это, показывая, как CCC+TL объясняет флуктуации в реликтовом излучении и другие ключевые данные.

Проблема в том, что его теорию примут, только если научное сообщество откажется от концепции тёмной материи. А на это решатся немногие — слишком много интеллектуальных и финансовых ресурсов вложено в её поиски за последние десятилетия. Гупте предстоит не просто научный спор, а настоящая битва парадигм.

С одной стороны, его модель изящно снимает необходимость искать невидимые сущности. С другой — порождает новые вопросы. Справится ли она с объяснением всего, что мы видим в космосе? Пока ответа нет. Так что официально возраст Вселенной по-прежнему 13,8 миллиарда лет. Но благодаря «Джеймсу Уэббу» и смелым теоретикам вроде Гупты, у нас появляется всё больше причин усомниться в, казалось бы, незыблемых истинах. Интересные времена, не правда ли?