Подлинное лицо Ивана Грозного: каким был первый русский царь на самом деле

Долгое время каноническим считался образ, созданный легендарным советским антропологом Михаилом Герасимовым. В 1963 году, исследуя царские останки, он восстановил облик пожилого, тучного мужчины с тяжёлым подбородком и суровым, даже неприятным выражением лица. Этот портрет на десятилетия стал «официальным» лицом Грозного.

Но наука не стоит на месте. Взяв за основу работу Герасимова и другие исторические данные, научный дизайнер Сисеро Мораис решил погрузиться в биографию царя глубже. Вооружившись современными инструментами трёхмерного моделирования, он попытался оживить историю буквально по косточкам.

Портрет тирана: наука против мифов

Мораис не просто оцифровал старые гравюры. Он проделал колоссальную работу: изучил записи современников, скрупулёзно проанализировал портрет на обложке «Апостола» 1564 года, консультировался с историками. Он учитывал даже мельчайшие детали: толщину кожи на разных участках лица, едва заметные анатомические деформации, характер морщин и то, как образ жизни царя мог отразиться на его внешности.

Результат перед вами: лысеющий мужчина с проседью в бороде и на висках. Взгляд, в котором читается не только жестокость, но и глубокая усталость. Интересно, что вы в нём видите?

Как отмечает Мораис, этот возрастной портрет разительно отличается от того, каким Иван Васильевич был в молодости.

По описаниям летописцев, юный царь был высок, широкоплеч и мускулист. Он носил густые тёмные волосы, а лицо его было скорее дружелюбным. Что же превратило этого человека в того самого «Грозного»? Власть, паранойя, бесконечные войны — всё это оставило на его лице неизгладимые следы.

Сравнив свою модель с бюстом Герасимова, дизайнер обнаружил поразительное сходство. Отличия были лишь в деталях — форме нижней губы и подбородка. Это ли не доказательство того, что наука, идущая разными путями, может приходить к одним и тем же истинам?