Сихендж: как древние британцы пытались остановить похолодание
Сихендж (или «Морской хендж»), также называемый Островом I, явил себя миру, когда буря смыла слои ила у берегов Норфолка. Люди увидели овал из 55 деревянных столбов, размером примерно 7 на 6 метров, а в самом его центре — перевернутый вверх корнями массивный дубовый пень. Загадочная картина, согласитесь?
Рядом, в ста метрах, нашли его «близнеца» — Остров II. Оба были возведены в одно время, около 2049 года до нашей эры. Что заставило людей эпохи бронзы так стараться?
Раньше думали, что это мемориалы в честь великих воинов или вождей. Или, возможно, места для «небесных похорон» — когда тела оставляли на открытом воздухе для птиц-падальщиков. Но новая гипотеза куда интереснее и... климатичнее.
Не храм, а обогреватель? Новая версия ученых

В свежем исследовании, опубликованном в GeoJournal, команда из Абердинского университета взяла на вооружение данные по древнему климату, экологии, астрономии и фольклору. Они собрали пазл и увидели иную картину.
Вывод таков: Сихенджи построили во время резкого и долгого похолодания. И это не просто памятники — это инструменты для ритуалов, цель которых была сакральной и очень практичной: вернуть тепло и лето.
Ученые считают, что у двух конструкций были разные роли. Остров I мог служить своеобразной «клеткой» или ловушкой для птиц — символов лета, чтобы удержать теплое время года. Остров II, вероятно, был жертвенным курганом. Но общая миссия у них одна: защитить общину от сурового климата. Представьте их отчаяние: зимы становились все длиннее и холоднее, и они строили эти круги из дерева как последнюю надежду.

Это перекликается с местными легендами о кукушке — вестнице лета и плодородия. Считалось, что осенью она улетает в потусторонний мир. А что, если эти сооружения были попыткой магически удержать ее здесь, продлив благодатный сезон? Звучит поэтично и вполне логично для мышления древних людей.
Эта теория — не просто игра ума. Она помогает понять, как наши предки пытались договориться с непредсказуемой природой, адаптироваться к изменению климата и обеспечить выживание целого сообщества. Не так уж сильно мы от них отличаемся в своих тревогах, правда?