IMG-LOGO
image

23 мая 2024

Просмотров: 66

В Мичигане второй работник фермы заразился птичьим гриппом H5N1 от коровы

Кажется, птичий грипп нашел себе новый, очень неожиданный дом. В Мичигане у работника фермы, контактировавшего с больными коровами, подтвердился вирус H5N1. Это уже второй подобный случай в этом году — первый был зафиксирован в Техасе. История повторяется, и это заставляет насторожиться.
Хорошая новость: оба заболевших быстро поправились.

Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) официально заявили: заражение произошло именно от инфицированных коров. Любопытно, что диагностика оказалась не такой простой. Первый мазок из носа пациента не показал вируса. А вот мазок из глаза — дал четкий положительный результат. Получается, инфекция поселилась именно там.

Симптомы у работника были легкими, и сейчас он полностью здоров. Власти, разумеется, не раскрывают ни его имени, ни точного местонахождения фермы — конфиденциальность превыше всего.

Этот инцидент — третий случай заражения человека птичьим гриппом в США. Самый первый произошел еще в 2022 году в Колорадо, и там источником была птицефабрика. Но нынешняя ситуация особенная: коровы. Кто бы мог подумать? Несмотря на это, представители здравоохранения пока считают, что общий риск для населения остается низким. Но так ли это на самом деле?

Что не так с молоком?

В Мичигане второй работник фермы заразился птичьим гриппом H5N1 от коровы

Первый человек, заразившийся H5N1 от коровы, был выявлен в Техасе в марте. Его история похожа: тоже глазная инфекция, тоже быстрое выздоровление после курса противовирусных препаратов.

В CDC не скрывают: в ближайшем будущем «могут быть выявлены дополнительные случаи заболевания людей». И причина — в обнаружении высоких концентраций вируса в сыром, непастеризованном коровьем молоке. Вот вам и новая головная боль для эпидемиологов.

В Мичигане второй работник фермы заразился птичьим гриппом H5N1 от коровы

Ирония ситуации в том, что на фоне этих тревожных новостей в США... выросли продажи сырого молока! Некоторые граждане уверовали, что потребление зараженного продукта поможет им выработать иммунитет, своего рода «прививка» от птичьего гриппа. Ученые лишь разводят руками, называя подобные методы антинаучными и «противоречащими здравому смыслу». Странная логика, не находите? Рисковать здоровьем ради сомнительной «закалки».