IMG-LOGO
image

28 сент. 2023

Просмотров: 71

Загрязненный воздух города: как он повышает риск инсульта

Планируете отпуск? Ученые из Университета Иордании советуют: выбирайте лесную тропу, а не городской бульвар. Оказывается, всего пять дней в душном, загрязненном воздухе мегаполиса могут ощутимо повысить риск инсульта.
Большой город — большие возможности. Но вместе с тем и большие риски для здоровья...

Правда в том, что смог над оживленными магистралями — это не просто дымка. Это коктейль из токсинов, который, как выяснили исследователи, способен всего за неделю подтолкнуть организм к сосудистой катастрофе. И не только к ней — увеличивается и риск смерти от инсульта.

Чтобы прийти к такому выводу, ученые провели масштабный метаанализ. Они собрали данные 110 исследований со всего света — из Азии, Европы, Америк. Их интересовала прямая связь: что происходило с людьми в течение пяти дней после того, как воздух в их городе насыщался ядовитыми веществами?

Особое внимание уделили микроскопическим убийцам — твердым частицам. Это та самая пыль, сажа и грязь, которую мы незаметно вдыхаем, но которая оседает в легких и проникает в кровь.

Цифры, от которых становится не по себе

Итак, главные виновники: диоксид азота (выхлопы), озон, угарный газ и диоксид серы. Цифры анализа говорят сами за себя. Диоксид азота взвинчивает риск инсульта на 28% в последующие пять дней. Угарный газ — на 26%. Диоксид серы — на 15%. Даже озон, который в стратосфере защищает, а у земли становится вредным, добавляет свои 5%.

Еще страшнее статистика смертности. Кратковременная встреча с диоксидом азота повышает риск умереть от инсульта на 33%. А диоксид серы — и вовсе на пугающие 60%. Вдумайтесь в эти цифры.

Загрязненный воздух города: как он повышает риск инсульта

Что касается тех самых твердых частиц, то самые опасные — мельчайшие, размером менее 2,5 микрона (PM2.5). Они увеличивают шансы на инсульт на 15%. Частицы покрупнее (PM10) ненамного безопаснее — плюс 14% к риску. Они настолько малы, что не задерживаются в дыхательных путях, отправляясь прямиком в кровоток. Неудивительно, что последствия столь серьезны.

Авторы честно признают: исследование не всеобъемлюще. Основные данные пришли из развитых стран. А что творится в регионах со средним и низким доходом, где экологические нормы часто слабее, а смог гуще? Картина, скорее всего, еще мрачнее, но точных данных у науки пока мало. О чем это нам говорит? О том, что проблема, вероятно, масштабнее, чем мы видим.