Как эмодзи искажают нашу картину мира: проблема биоразнообразия

Исследовательская группа во главе с профессором Стефано Маммолой изучила знаменитую «Эмодзипедию» и пришла к любопытному выводу: наша коллекция цифровых стикеров — это не просто забавные картинки, а мощный инструмент, формирующий восприятие. Из 214 эмодзи, связанных с природой, около 150 можно отнести к конкретным видам флоры и фауны. Но распределение — крайне неравномерное. Растения, к примеру, удостоились 16 разных значков. А вот целые царства — грибы или бактерии — представлены жалкими единичными символами. Несправедливо, правда?

Учёные заметили и ещё один важный нюанс. Некоторые эмодзи очень конкретны: вот вам горилла, а вот — белоголовый орлан. Но есть и размытые, обобщённые символы, вроде безликой «рыбы». Что это за вид? Непонятно. Получается, что в нашем цифровом языке мы не только обедняем биоразнообразие, но и часто говорим о нём слишком уж приблизительно.

Авторы работы настаивают: пора расширять и обогащать набор природных эмодзи в наших гаджетах. Ведь эти маленькие картинки — не просто украшение сообщения. Они могут стать мощным инструментом экологического просвещения, повышая осведомлённость людей о хрупкости мира и мотивируя их участвовать в акциях по сохранению природы. Представьте, как простое добавление эмодзи редкого насекомого или гриба может запустить цепочку любопытства и заботы.

«Хорошее, сбалансированное представление древа жизни в соцсетях поможет донести простую мысль: биоразнообразие — это не только милые котики и величественные львы, — поясняет соавтор исследования Джентиле Франческо Фичетола. — Существует невероятное количество организмов, и каждый играет фундаментальную роль, даже те, о которых мы почти ничего не знаем». Сложно не согласиться.