5 шокирующих медицинских опытов прошлого: цена научных открытий

Сегодня этические комиссии бдительно следят за исследованиями. Но так было не всегда. На пути к великим открытиям учёные прошлого часто переступали через принципы гуманности. Давайте вспомним эти тёмные страницы — не для сенсации, а чтобы помнить цену вопроса.

«Плохая кровь» в Таскиги: обман длиною в жизнь

В 20-е годы прошлого века сифилис был бичом, особенно для бедных афроамериканских общин Юга США. Сначала всё выглядело благородно: фонд Джулиуса Розенвальда запустил программу скрининга и лечения. Но Великая депрессия лишила проект денег, и в 1932 году он преобразился во что-то чудовищное.

600 чернокожих мужчин из округа Мейкон (Алабама) пригласили лечить «плохую кровь». Им обещали бесплатную помощь, питание и страховку. На деле их превратили в подопытных кроликов для изучения естественного течения сифилиса — даже после того, как в 40-х годах появилось эффективное лекарство, пенициллин, его участникам намеренно не давали. Эксперимент остановили лишь в 1972 году после утечки в прессу.

Вивисекция Герофила: анатомия, оплаченная болью

Древность не знала современных этических норм. Отец анатомии, греческий врач Герофил, сделал прорывные открытия в строении мозга, нервов, глаз и кровеносной системы. Но какою ценой? Он вместе с коллегой Эрасистратом публично препарировал трупы, что само по себе было шоком для того времени.

Однако ходят слухи (от таких историков, как Кельс), что его любознательность простиралась ещё дальше. Говорят, он получил от правящих Птолемеев разрешение проводить вивисекции на живых приговорённых к смерти преступниках — возможно, на сотнях человек. Так ли это точно? Споры историков не утихают. Но сама возможность заставляет содрогнуться.

Тюремный дерматолог: крем для лица из застенков

Знаменитый крем с третиноином (Ретин-А), спасающий кожу от акне и морщин, — детище дерматолога Альберта Клигмана. Но его путь к славе был тёмным. В 60-70-е годы он превратил тюрьму Холмсбург в Пенсильвании в свою личную лабораторию.

Заключённым, часто малообразованным и бедным, предлагали небольшие деньги за тестирование кремов, шампуней и даже опасных химикатов вроде диоксина (компонента печально известного «Агента Оранж»). О реальных рисках их не информировали. Человеческая жизнь здесь явно стоила дешевле научного результата.

Патриотическая малярия в тюрьме Стейтвилл

Вторая мировая. Малярия в джунглях Тихого океана косила солдат не хуже вражеских пуль. Нужно было срочно найти лекарство. И его искали... на 400 заключённых тюрьмы Стейтвилл в Иллинойсе.

Их сознательно заражали малярийными комарами или инъекциями заражённой крови, а затем лечили экспериментальными препаратами, такими как примахин. Ирония в том, что это был, пожалуй, один из самых «честных» экспериментов в этом списке: заключённым всё объясняли и призывали к патриотизму, обещая сокращение срока. Общественность, озабоченная победой в войне, эту жертву приняла. Но разве это делает метод этичным?

Инъекции рака: онколог против своих пациентов

Карьера онколога Честера Саутэма — хрестоматийный пример того, как цель оправдывает средства в глазах исследователя. В 50-60-е годы он вводил живые раковые клетки сначала смертельно больным пациентам (часто без их ведома), а потом — совершенно здоровым заключённым, чтобы изучить иммунный ответ.

Когда возмущённая общественность закрыла ему доступ в тюрьмы, он продолжил опыты в Еврейской больнице для хронических больных в Бруклине. Его остановили только трое смелых врачей, отказавшихся молчать. Саутэма судили, его лицензию ненадолго приостановили. Но разве это наказание? Позже он даже стал президентом Американской ассоциации по изучению рака. Парадокс, над которым стоит задуматься: можно ли отделить грязное открытие от чистого знания?