Правда о Кутузове: зачем ему приписали повязку, которой не было

Два ранения и чудо

Кутузов действительно был храбрецом. Его карьера взлетела стремительно — в 22 года он уже подполковник. И дважды судьба испытывала его на прочность пулей в голову. В 1774 году первая пуля пробила левый висок, прошла через носоглотку и вышла с другой стороны. Ранение считалось смертельным, но он выжил. И глаз уцелел.

Через 14 лет, при штурме Очакова, вторая пуля словно нащупала старую рану, пройдя в миллиметрах от мозга. За его жизнь тогда боролся знаменитый французский хирург Жан Миссо — пионер нейрохирургии. И снова чудо: Кутузов остался жив и… не потерял глаз. Хотя, стоит признать, здоровье его было подорвано.

Именно из этих драматичных фактов и вырос легендарный образ. Логика простая: два ранения в голову — значит, должен быть одноглазым. Но реальность куда сложнее. Да, Кутузов жаловался в письмах на постоянную боль в правом глазу, его зрение ухудшилось, глаз мог казаться «перекошенным». Однако он никогда не скрывал его под повязкой. В этом легко убедиться, взглянув на прижизненные портреты.

На портрете работы Р.М. Волкова никакой повязки нет. Глаз повреждён, но открыт. Точно так же нет её и на памятнике на Казанской площади в Петербурге, установленном в 1837 году — людьми, которые его прекрасно помнили.

Кто «надел» на Кутузова повязку?

Всё началось с кино. Впервые чёрную повязку полководцу «примерил» актёр Алексей Дикий в советском фильме «Кутузов» 1943 года.

Режиссёр Владимир Петров, видимо, вдохновился вышедшим двумя годами ранее английским фильмом «Леди Гамильтон» о настоящем одноглазом адмирале Нельсоне. Петров решил: такая яркая деталь сделает образ Кутузова ещё более запоминающимся и трагическим. Историческая точность уступила место художественному вымыслу.

А окончательно вбил этот образ в массовое сознание гениальный Эльдар Рязанов в «Гусарской балладе» (1964). Кто сейчас вспомнит Игоря Ильинского без той самой повязки? Кино — сильная штука. Оно создаёт мифы, которые потом живут своей жизнью, подменяя реальность.

Хорошо, что историки не сдаются. На новом памятнике в Алуште (2014) Кутузов наконец-то предстаёт таким, каким был — без киношного аксессуара. Может, и мы постепенно научимся разделять яркий образ и сложную, но куда более интересную правду?